Esta semana empieza el juicio contra los responsables del diario Egunkaria. Egunkaría era, en su momento, el único periódico publicado íntegramente en euskera, hasta que se decidió, por parte, como no, de la Audiencia Nacional, su cierre cautelar.
Por lo visto, también el periódico formaba parte de la trama de ETA, sin embargo, 7 años después,no hay pruebas de nada y hasta la fiscalía dice ahora que no ve motivos para seguir con el juicio.
Pero el daño está hecho, el diario cerrado y sus responsables detenidos y torturados.
Espero, que al final, el sentido común se imponga y declaren inocentes a los cinco imputados.
No obstante, no deja de ser una vergüenza que en pleno siglo XXI se pueda cerrar un periódico por orden de no se sabe quién y nadie tenga que responder ante la opinión pública sobre esta barbaridad.
El día 19 hay una manifestación en Bilbao a favor del Egunkaria y en contra del proceso, os animo a acudir.
domingo, 13 de diciembre de 2009
miércoles, 9 de diciembre de 2009
Los presupuestos de la CAV
Hoy en el parlamento se han debatido las enmiendas de totalidad a los presupuestos generales de la CAV. Las enmiendas eran 3, la de Aralar, la de EA y la nuestra.
La verdad es que el debate ha sido sobre todo largo, se debatía cada una de las enmiendas por separado pero luego se votaban todas juntas. Además ha sido un debate bastante poco productivo, cada uno llevaba su tesis, y daba lo mismo lo que oyera. Total desde las 9:45 hasta las 14:15 más o menos.
Al final, ya os podéis imaginar el resultado, 6 votos a favor de la devolución, 39 en contra PSE+PP (UPyD también ha votado en contra) y 30 abstenciones.
Más allá de todos los argumentos que unos y otros hemos repetido a lo largo de toda la mañana, lo más sorprendente ha sido la actitud del PSE. Pactan unos presupuestos con el PP y luego pretenden que nos creamos que son los presupuestos más sociales de la historia, y encima,
nos han repetido a todos los enmendantes que, por responsabilidad, votáramos a favor se estos presupuestos, cuando ni siquiera se han dignado en hablar con nosotros.
Qué poquito duran las promesas de López, a favor del diálogo con todos y el gobierno para todos. Que ya sé que cuantitativamente pesamos poco, pero por lo menos intentarlo, ¿no? Vamos digo yo.
La verdad es que el debate ha sido sobre todo largo, se debatía cada una de las enmiendas por separado pero luego se votaban todas juntas. Además ha sido un debate bastante poco productivo, cada uno llevaba su tesis, y daba lo mismo lo que oyera. Total desde las 9:45 hasta las 14:15 más o menos.
Al final, ya os podéis imaginar el resultado, 6 votos a favor de la devolución, 39 en contra PSE+PP (UPyD también ha votado en contra) y 30 abstenciones.
Más allá de todos los argumentos que unos y otros hemos repetido a lo largo de toda la mañana, lo más sorprendente ha sido la actitud del PSE. Pactan unos presupuestos con el PP y luego pretenden que nos creamos que son los presupuestos más sociales de la historia, y encima,
nos han repetido a todos los enmendantes que, por responsabilidad, votáramos a favor se estos presupuestos, cuando ni siquiera se han dignado en hablar con nosotros.
Qué poquito duran las promesas de López, a favor del diálogo con todos y el gobierno para todos. Que ya sé que cuantitativamente pesamos poco, pero por lo menos intentarlo, ¿no? Vamos digo yo.
sábado, 5 de diciembre de 2009
Los nuevos consensos
Ayer, en el Parlamento vasco, se aprobó, por 39 votos a favor y 36 en contra, que el día 25 de octubre pase a ser el día de Euskadi.
El 25 de octubre es el día en que se aprobó el estatuto de Gernika.
Cada uno podrá tener su opinión sobre el estatuto, su cumplimiento o no y la fiesta, pero de lo que no cabe duda es que esta decisión, si hay algo que no genera, es consenso. Como no genera consenso el aberri eguna, día de la patria vasca celebrado sólo por nacionalista vascos, o el día de la hispanidad o el día de la república, y por eso nunca han sido considerados como el día de Euskadi, aunque haya habido mayoría parlamentaria para hacerlo.
Ayer, PP y PSE, una vez más, hicieron lo que venían criticando una y otra vez durante los últimos 8 años, es decir, aprovechar una mayoría numérica en la cámara para imponer decisiones que afectan a la parte más simbólica del país, la que tiene que ver con sentimiento y la que vertebra o no.
Digo yo, si el Plan Ibarretxe era malo porque no generaba consensos, si la consulta era mala poque no generaba consensos, ¿porqué el día de Euskadi se pretende imponer de la misma manera, es decir, sin generar consensos? Si mala era una cosa, y puedo esta de acuerdo, ¿porqué esta no la es?
Cuando Patxi López llegó a la lehendaritza habló de acuerdo entre diferentes, transversalidad y pluralidad, ¿donde queda todo eso? ¿No cabría esperar de este gobierno un poquito más de esfuerzo en ese sentido?
¿Por qué precisamente el PSE, que nos puso a escurrir a EB por haber apoyado Plan y Consulta, hace ahora lo mismo?
Yo propuse el día 3, el día internacional del euskera como propuesta de consenso, nadie dijo nada a favor de la propuesta, pero tampoco en contra.
A mi me parece un buen día, pero si alguien presenta otro, con un nivel de consenso superior al de ayer, no tengo tampoco inconveniente en apoyarlo, porque aquí, lo importante no es el día, ni lo que se celebre, sino que podamos celebrarlo todos y todas.
El 25 de octubre es el día en que se aprobó el estatuto de Gernika.
Cada uno podrá tener su opinión sobre el estatuto, su cumplimiento o no y la fiesta, pero de lo que no cabe duda es que esta decisión, si hay algo que no genera, es consenso. Como no genera consenso el aberri eguna, día de la patria vasca celebrado sólo por nacionalista vascos, o el día de la hispanidad o el día de la república, y por eso nunca han sido considerados como el día de Euskadi, aunque haya habido mayoría parlamentaria para hacerlo.
Ayer, PP y PSE, una vez más, hicieron lo que venían criticando una y otra vez durante los últimos 8 años, es decir, aprovechar una mayoría numérica en la cámara para imponer decisiones que afectan a la parte más simbólica del país, la que tiene que ver con sentimiento y la que vertebra o no.
Digo yo, si el Plan Ibarretxe era malo porque no generaba consensos, si la consulta era mala poque no generaba consensos, ¿porqué el día de Euskadi se pretende imponer de la misma manera, es decir, sin generar consensos? Si mala era una cosa, y puedo esta de acuerdo, ¿porqué esta no la es?
Cuando Patxi López llegó a la lehendaritza habló de acuerdo entre diferentes, transversalidad y pluralidad, ¿donde queda todo eso? ¿No cabría esperar de este gobierno un poquito más de esfuerzo en ese sentido?
¿Por qué precisamente el PSE, que nos puso a escurrir a EB por haber apoyado Plan y Consulta, hace ahora lo mismo?
Yo propuse el día 3, el día internacional del euskera como propuesta de consenso, nadie dijo nada a favor de la propuesta, pero tampoco en contra.
A mi me parece un buen día, pero si alguien presenta otro, con un nivel de consenso superior al de ayer, no tengo tampoco inconveniente en apoyarlo, porque aquí, lo importante no es el día, ni lo que se celebre, sino que podamos celebrarlo todos y todas.
Aminetu Haidar
Ayer a la tarde noche, parecía que por fín, Aminetu iba a poder volver a su casa. La foto, de Reuters, recoge el momento de la salida de Lanzarote. Después de más de dos semanas en huelga de hambre, parecía que las autoridades marroquíes habían entrado en razón. Pues bien, todo nuestro gozo en un pozo. Aminetu sigue en Lanzarote y ha reiniciado su huelga de hambre, con el peligro serio que ello entraña para su salud.
Creo que la posición de todas las gentes de IU con respecto a este tema es más que conocida y la mía personal no es una excepción, Rabat debería permitir inmediatamente el regreso de Aminetu a El Aaiún, devolverle su pasaporte, e incluso pedirle perdón.
Desde este blog, quiero transmitir toda mi solidaridad a Aminetu en particular y al pueblo saharaui en general, así como mostrar mi más profunda admiración por esta mujer que está dispuesta a poner su vida en riesgo por defender lo que cree es justo. Si otros lucharan así por lo que creen que son sus derechos, otro gallo nos cantaría.
Espero que la diplomacia española abandone por una vez su ambigüedad con respecto a Marruecos, y se posicione de manera clara a favor de los derechos de los saharauis.
Ah, y otra cosa, el Rey, por favor, que no intervenga, que con lo amiguito que es de la familia real marroquí, igual es peor el remedio que la enfermedad.
lunes, 30 de noviembre de 2009
Víctimas del terrorismo
Ayer se celebró el tercer acto en favor de la víctimas del terrorismo organizado por el Gobierno Vasco. Se ha hecho mucho hincapié en el hecho de que, por primera vez, asistían al acto todas las asociaciones de víctimas y todas las formaciones políticas con representación parlamentaria.
Sobre esta cuestión, una única idea, los dos actos anteriores también fueron organizados por el Gobierno Vasco, también los organizó Maixabel Lasa, Directora de la oficina de atención a las víctimas, y quién no fue, no lo hizo porque no quiso, no porque no estuviera invitado.
No quiero polemizar sobre este tema, pero si lamentable ha sido el olvido, silencio, incluso menosprecio que han tenido que soportar las víctimas del terrorismo en Euskadi durante años, también ha estado muy fuera de lugar el uso partidista que se ha hecho de ellas por parte de algunas formaciones políticas.
Las víctimas, por el mero hecho de serlo, no tienen razón, pero sí el derecho de ser escuchadas y desde luego a recibir la cercanía, la solidaridad y el cariño de la sociedad vasca. Durante años hemos tenido una deuda con ellas, y creo que en los últimos años hemos empezado a saldarla.
Sigamos pues, por este camino, asumamos los errores del pasado y si es necesario pediremos otra vez perdón, pero no lo utilicemos como munición política, que si a alguien perjudica, es precisamente a las víctimas , a todas.
Sobre esta cuestión, una única idea, los dos actos anteriores también fueron organizados por el Gobierno Vasco, también los organizó Maixabel Lasa, Directora de la oficina de atención a las víctimas, y quién no fue, no lo hizo porque no quiso, no porque no estuviera invitado.
No quiero polemizar sobre este tema, pero si lamentable ha sido el olvido, silencio, incluso menosprecio que han tenido que soportar las víctimas del terrorismo en Euskadi durante años, también ha estado muy fuera de lugar el uso partidista que se ha hecho de ellas por parte de algunas formaciones políticas.
Las víctimas, por el mero hecho de serlo, no tienen razón, pero sí el derecho de ser escuchadas y desde luego a recibir la cercanía, la solidaridad y el cariño de la sociedad vasca. Durante años hemos tenido una deuda con ellas, y creo que en los últimos años hemos empezado a saldarla.
Sigamos pues, por este camino, asumamos los errores del pasado y si es necesario pediremos otra vez perdón, pero no lo utilicemos como munición política, que si a alguien perjudica, es precisamente a las víctimas , a todas.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
25 de Noviembre
Hoy es el día internacional contra la violencia hacia las mujeres.
En sí mismo, es terrible, que en pleno siglo XXI haya habido que establecer un día así.
Algo malo le pasa a la sociedad en general y a los hombres en particular, cuando la violencia hacia las mujeres, lejos de desaparecer, sigue aumentando.
Os dejo un link al manifiesto que han elaborada el área y la secretaría de la mujer de Ezker Batua, que creo, merece la pena ser leído.
Y conocemos lo que ocurre en este lado del planeta, que decir de lo que ocurre en otros muchos.
Creo que la única solución es la educación en valores y el cambio de mentalidad, tanto de hombres, y aunque parezca increible, también de algunas mujeres.
Hasta que no superemos el machismo, más o menos disimulado, será imposible acabar con esta lacra.
Trabajemos por ello!!!!
jueves, 19 de noviembre de 2009
Día de Euskadi
Casi todas las comunidades autónomas tiene un día de conmemoración y, muy importante, fiesta.
El día de la Comunidad de Madrid, la Diada, el día de Andalucia, San Francisco Javier etc. etc.
En Euskadi, que somos así de saboríos no tenemos, sólo tenemos el equivalente religioso con el patrón correspondiente pero a nivel territorial (San Prudencio en Álava y San Igancio en Bizkaia y Gipuzkoa).
Hoy, en el Parlamento, estaba previsto que una proposición de Ley del PP, con el apoyo, que raro, del PSE resolviera esta cuestión. PP y PSE proponían que el día 25 de octubre, día de la aprobación del Estatuto de Gernika, fuera declarado día de Euskadi.
Esta propuesta no es nueva, viene del 2000, pero al final hoy no la han sometido a votación y han pospuesto el punto, porque les faltaban dos parlamentarios en la cámara.
Y digo yo, ¿qué clase de día de Euskadi puede ser ese que no se aprueba si faltan dos parlamentarios?
El afán del PSE y del PP por generar enfrentamientos en la cámara en todo lo que tiene que ver con los símbolos es casi enfermizo, cada semana aproximadamente, tienen que someter a votación algún tema, que, positivamente, saben que divide a la cámara en dos.
Debe de ser la única manera de justificar su unión anti-natura en el resto del estado.
Pues bien, ante esta propuesta de división, desde EB, hemos registrado hoy una iniciativa para que el día de Euskadi sea el 3 de diciembre, día internacional del Euskera.
Porque, vamos a ver, ¿qué identifica más que ninguna otra cosa a Euskadi?
En los meses que llevo de parlamentario he oído descalificaciones de todo tipo hacia el estatuto, sin embargo, ninguna hacia el Euskera, y además me parece bien que así sea.
Seguro que si llegamos a presentarla, no dependemos del estado de salud de dos parlamentarios para aprobarla.
El día de la Comunidad de Madrid, la Diada, el día de Andalucia, San Francisco Javier etc. etc.
En Euskadi, que somos así de saboríos no tenemos, sólo tenemos el equivalente religioso con el patrón correspondiente pero a nivel territorial (San Prudencio en Álava y San Igancio en Bizkaia y Gipuzkoa).
Hoy, en el Parlamento, estaba previsto que una proposición de Ley del PP, con el apoyo, que raro, del PSE resolviera esta cuestión. PP y PSE proponían que el día 25 de octubre, día de la aprobación del Estatuto de Gernika, fuera declarado día de Euskadi.
Esta propuesta no es nueva, viene del 2000, pero al final hoy no la han sometido a votación y han pospuesto el punto, porque les faltaban dos parlamentarios en la cámara.
Y digo yo, ¿qué clase de día de Euskadi puede ser ese que no se aprueba si faltan dos parlamentarios?
El afán del PSE y del PP por generar enfrentamientos en la cámara en todo lo que tiene que ver con los símbolos es casi enfermizo, cada semana aproximadamente, tienen que someter a votación algún tema, que, positivamente, saben que divide a la cámara en dos.
Debe de ser la única manera de justificar su unión anti-natura en el resto del estado.
Pues bien, ante esta propuesta de división, desde EB, hemos registrado hoy una iniciativa para que el día de Euskadi sea el 3 de diciembre, día internacional del Euskera.
Porque, vamos a ver, ¿qué identifica más que ninguna otra cosa a Euskadi?
En los meses que llevo de parlamentario he oído descalificaciones de todo tipo hacia el estatuto, sin embargo, ninguna hacia el Euskera, y además me parece bien que así sea.
Seguro que si llegamos a presentarla, no dependemos del estado de salud de dos parlamentarios para aprobarla.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)