Nueva Economía Forum

Ayer participé como ponente en un coloquio organizado por Nueva Economía Forum en Bilbao.
Nueva Economía Forum se describe como organización independiente de debate y la verdad es que antes o después, acaban invitando a todo el mundo. http://www.nuevaeconomiaforum.org/es/
Os dejo el link al vídeo donde se recoge la exposición inicial y la respuesta a las preguntas.
http://www.youtube.com/v/sdgUmfUc_RI
Lo más interesante son las preguntas, así que si se os hace un poco largo, os recomiendo la segunda parte.
Tengo que reconocer que fue toda una experiencia, en un hotel, con periodistas y casi sin límite de tiempo, daros cuenta que normalmente en el parlamento sólo tengo 3 minutos y medio para hablar. Así que me despaché a gusto.

Otra banca es posible

El pasado jueves en el Parlamento, aprobamos una Proposición No de Ley, en la que instábamos al Gobierno Vasco a apoyar proyectos de banca ética.
Lo se, parece una contradictio in terminis, como aquella de la misión militar de paz, pero no, hay proyectos de banca por el mundo que han decidido hacer las cosas de otra manera.
No deja de ser un banco, presta dinero y pretende recuperarlo con intereses, pero hay una serie de características que la hacen diferente:
1.- Se constituyen a partir de movimientos asociativos, cooperativos o de plataformas sociales, orientando sus decisiones hacia actuaciones que puedan generar un impacto social positivo, a diferencia de las entidades que se centran en el criterio de máximo beneficio económico.
2.-Se distingue de la banca convencional en la naturaleza social de los proyectos que financia, en el filtro ético de las empresas en las que invierte y en la transparencia de sus acciones. Los bancos éticos rechazan el invertir en empresas relacionadas con el tráfico de armas, la explotación laboral, la energía nuclear o la destrucción del medio ambiente.
3.-Comercializan instrumentos financieros no tradicionales, como fondos de inversión éticos o los cada vez más generalizados microcréditos. Los fondos éticos se caracterizan normalmente por preseleccionar sus inversiones en proyectos social o medioambientalmente sostenibles. Los microcréditos se desarrollan sobre todo para posibilitar el acceso al autoempleo de personas que se encuentran excluidas del sistema de crédito tradicional.
4.-También se ocupan de ofrecer crédito a entidades del tercer sector que, debido a las particularidades de su funcionamiento y a lo irregular de sus rendimientos económicos, encuentran importantes dificultades para acceder al crédito convencional.
Fue un debate diferente, bonito, y cómo no, el único que se quedo fuera fue el PP.
Para acabar os dejo un link a Fiare, la banca ética de Euskadi. http://www.fiare.org

¿Está pasando algo en ETA?

En un fín de semana en el que la mayoría de los medios de comunicación especulan entre la relación de ETA y las FARC, y de ambas con el gobierno de Hugo Chavez, hay una noticia que está pasando prácticamente desapercibida, la entrega voluntaria de Javier Aristain, presunto miembro de ETA, en el aeropuerto de Biarritz.
Supongo que me pueden las ganas y supongo también que puede haber miles de circunstancias que justifiquen esta entrega, pero el hecho es que no es habitual que los miembros de ETA se entreguen.
Aunque, efectivamente, tampoco es la primera vez.
Otra cosa es que no sea de ETA y se haya entregado para aclararlo.
Esto es como todo, puede que signifique algo o que no, pero en un momento en el que la izquierda abertzale abraza los principios Mitchel, que un terrorista se entregue, por lo menos debe hacernos estar atentos.
Como veis, son todo dudas, pero en este caso, si hay duda hay esperanza. O no.

La solución: la rehabilitación.

Hace un par de días, el gobierno de Zapatero nos sorprendía con una medida tan radical y transformadora que no puedo dejar de comentarla.
La solución al problema del desempleo es, tachan, tachan, la rehabilitación de viviendas!!!!
Supongo que dentro de un par de meses nos dirán, que el otro gran eje de recuperación del empleo es el turismo y que hay que alcanzar un gran pacto para promocionarlo.
No estoy en contra de las ayudas a la rehabilitación, todo lo contrario, supongo que en el corto plazo serán una solución para muchas personas, que habiéndose dedicado toda la vida al sector de la construcción, en este momento se encuentran con una mano delante y otra detrás y sin una mala obra a la que ir a trabajar.
Si efectivamente, la medida aligera los altísimos niveles de paro, bienvenida sea ésta o cualquier otra.
Ahora bien, creo, que la responsabilidad del gobierno es resolver el corto plazo, pero también planificar el medio y el largo, y el gobierno del PSOE no lo está haciendo.
Todos los expertos coinciden que uno de los grandes problemas de España es que ha basado su desarrollo sobre todo en dos sectores como son el turismo y la construcción, y que el turismo aún, pero que la construcción tiene unos límites, y todo ello sin mencionar el componente medioambiental.
Pues bien, el gobierno, en lugar de apostar por un cambio de modelo productivo, por impulsar políticas empresariales de mayor valor añadido, por explorar nuevas fórmulas en la industria medioambiental, por ejemplo, y darlo todo a favor del I+D+I, se ha dedicado durante meses a levantar las aceras de toda España con el Plan E y ahora nos hablan de la rehabilitación.
No se puede simplemente capear el temporal y esperar que la crisis se resuelva sola.
Hace falta políticas públicas mucho más audaces que busquen transformar el modelo, no sólo mantenerlo a costa del dinero público para que en el futuro vuelva a funcionar "per se".
Aquí, o empiezan a cambiar las cosas, o cuando se agote el dinero público, volveremos al punto de partida.

La Ley Municipal y la LTH

Mal empezamos. Mal empezamos el debate de la Ley Municipal, si desde el PNV ya le van poniendo límites legales.
Decía ayer Urkullu que la Ley Municipal no iba a modificar en ningún caso la LTH, y ¿por qué no? digo yo.
Es este caso estoy de acuerdo con la portavoz del Gobierno, Idoia Mendia, si se tiene que modificar se modifica y si no, no.
No se puede acabar un debate antes de empezar con él.
En mi opinión la LTH, Ley de Territorios Históricos, no acertó a la hora de definir el entramado institucional y competencial de Euskadi.
No tiene ningún sentido que tengamos 4 parlamentos para 3 territorios.
No tiene sentido que cada Diputación territorial pueda legislar en materia fiscal a su antojo.
No tienen sentido, las permanentes guerras competenciales entre gobierno vasco y diputaciones.
Y desde luego no tiene sentido que los Ayuntamientos estén asumiendo competencias que no les corresponden y mucho menos sin la aportación económica necesaria para cubrirlas.
La Ley Municipal en Euskadi es la más urgente de todas las que hay, pero mucho me temo que si el PNV ya empieza a decir lo que se puede tocar y lo que no, pasaremos otra legislatura más sin Ley Municipal.

Un año de "cambio", un año perdido.

Hoy es uno de marzo.
Una obviedad como un piano, que, sin embargo nos recuerda, que hace un año el PNV ganó las elecciones autonómicas y el PSE con el apoyo del PP invistió a Patxi López como lehendakari.
Sobre los resultados de aquel 1 de marzo, no vamos a volver a hablar, ya hemos dicho y escrito mucho todos y todas.
Pero de lo que sí deberíamos hablar es de lo que ha supuesto el gobierno del PSE.
Un PSE que hasta la víspera de las elecciones dijo que no iba a pactar con el PP, pero que sin embargo lo hizo.
Un PSE que dijo que no iba entrar a los temas identitarios, pero que ha cambiado los uniformes de la Ertzaintza, ha puesto un día nuevo de fiesta, ha puesto en entredicho los modelos lingüísticos y nos ha emitido el mensaje del Rey en la radio televisión pública vasca.
Un PSE que dice quiere abrir mil debates: sanidad pública, ley de servicios sociales, educación pública, fiscalidad, etc. pero todavía no ha abierto ninguno.
Conclusión, un PSE, que a lo largo del último año no ha adoptado ninguna medida efectiva para hacer frente a la crisis económica, ni ha aprobado un plan potente para frenar el desempleo, ni ha aportado una idea nueva para cambiar los modelos productivos en Euskadi.
Y qué decir de la oposición, los únicos acuerdo que ha alcanzado el PNV con el gobierno han sido los que tenían relación con la política fiscal y la económica.
O lo que es lo mismo, el pacto presupuestario de Juntas Generales y del Parlamento Vasco.
Conclusión, un año perdido para luchar contra la crisis mientras el desempleo aumenta.
Malos tiempos para la izquierda.

Zorionak Usurbil!!!

Al final, la consulta en Usurbil ha dado la victoria a las/los defensores del puerta a puerta por un 56%.
Zorionak a los y las usurbildarras, primero, por el alto índice de participación (70%) y después, por el resultado.
Un primer paso hacia un tratamiento mucho más sostenible de los residuos.
A ver si cunde el ejemplo en otras localidades.