lunes, 8 de octubre de 2012

Campaña día 4

Primer lunes de campaña.


Tras los actos del fin de semana empezamos la semana con una cargadísima agenda a la que tenemos que añadir bastantes intervenciones en medios, ya sean escritos ya sean radiofónicos.
Ayer, sólo tuvimos jornada de mañana, así que se puede decir que empezamos la semana con fuerzas renovadas.
Después de la manifestación en contra de los recortes, nos acercamos al consulado de Venezuela para mostrar nuestro apoyo a la cónsul en Bilbao Yolanda Rojas el día en que celebraban sus elecciones generales y a la que me gustaría felicitar desde aquí.



Hugo Chávez ha vuelto a ganar, para disgusto de los medios de comunicación del estado, pero para alegría de la mayoría de ciudadanos venezolanos y venezolanas; además, el margen de 10 puntos, evitará, espero, que a pesar del mal perder de algunos pueda hablarse de fraude.
A la tarde tocó fútbol, San Mamés primero donde el Athletic ganó 1-0 al Osasuna y luego el enésimo partido del siglo que se saldó con un 2-2.
Hoy retomamos la actividad de mañana y tarde. Viene a Euskadi el Coordinador de EUIA y Diputado en el Congreso por Barcelona, Nuet.
Rueda de prensa a las 10:00 de la mañana con él y Marga Sanz, Coordinadora de IU en Valencia que ayer se quedó en Euskadi después de participar en el acto de Vitoria, y a la tarde mitin en Arrasate.
A todo esto hay que sumar una entrevista para Oiartun Irratia, La Vanguardia y Berria, así que día completito.
Aprovechando que tenemos al representante de IU de otra Comunidad Histórica, el eje temático de hoy es el modelo de estado y nuestra república federal laica. Los 5 puntos del programa sobre este tema son:
1.Presentación de un proyecto de Ley a las Cortes Generales para la celebración de un referéndum sobre la Monarquía
2.Defensa de un modelo Federal solidario basado en la autodeterminación como parte de un proceso abierto a toda la ciudadanía y a todos los pueblos del Estado español.
3.Reforma de la Constitución española para que cada Comunidad Federada del Estado pueda, en su pacto federal con el mismo, asumir libremente las competencias que figuran en la Constitución federal o delegarlas en el Estado federal.
4.Articular un modelo basado en la solidaridad entre nacionalidades, respetando la diversidad cultural y lingüística del estado y siempre, desde una perspectiva internacionalista.
5.Modificar la legislación estatal que incluye los acuerdos especiales y el concordato con la santa sede y todas aquellas leyes que otorgan un trato diferenciado y privilegiado a la Iglesia Católica. Así mismo, incorporaremos el Laicismo como principio de actuación en nuestra propia legislación y normativa, así como el trato en igualdad de las diferentes confesiones religiosas.
Un modelo que creemos puede ser el punto de encuentro entre los nacionalistas de un lado y los del otro.


domingo, 7 de octubre de 2012

Campaña día 3

Primer sábado de campaña y visita de Cayo Lara a Euskadi.


Ayer el día empezó algo torcido, me cerraron los túneles de Artxanda, el vuelo llegó antes de tiempo y a medio camino del aeropuerto que tuve que dar la vuelta porque Cayo venía a Bilbao por sus propios medios.

Por cierto, me comentó Cayo que en su mismo vuelo venía Felipe González, Felipe en primera Cayo en turista, cosas de las distintas formas de entender "la izquierda" supongo.

El día fue muy intenso ya que además de la agenda programa por Cayo, los y las compañeras alavesas tenían previsto acudir a la manifestación contra el Fracking en Araba, que según me dijeron después fue un exitazo. Me alegro!!

Una vez resuelto el problema del traslado del aeropuerto empezamos la mañana en la Plaza Unamuno, declaraciones a los medios y reparto de propaganda. En Unamuno cogimos el metro y nos acercamos a Erandio, de ahí a Romo y vuelta a Bilbao en metro para coger los coches e ir a comer a Galdakao con los compañeros y compañeras de Galdakao Bizirik. Gran ambiente en la comida. De camino a esa comida nos encontramos con el hermano de un compañero de Galdakao Bizirik, Oskar, que vestido de la guisa de la que aparece en la foto, "celebraba" su despedida, pero no de soltero, sino de Euskadi.

No le ha quedado más remedio que emigrar a Finlandia para encontrar trabajo. Es enfermero, pero como en Osakidetza no se mueven las listas ni bien ni mal, ha tenido que coger las maletas para buscarse su futuro. Esta es la realidad que nos dejan las políticas del tándem PSE/PP.

Después de la comida, fuimos a Donosti donde celebramos un acto político en el que intervinimos por este orden: Jon Hernández-cabeza de listas de Gipuzkoa- servidor y Cayo Lara. Muy buen ambiente y mucho ánimo entre la gente que acudió al barrio de Alza.

Hoy la agenda vuelve a dividirse en dos.

Por un lado tenemos un acto político en Araba al que me hubiera encantado acudir pero que lamentablemente no podré hacerlo. En el Acto en el Parque de Judizmendi de Vitoria-Gasteiz estarán presentes:

Ascensión de las Heras, Diputada de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados

Marga Sanz, Coordinadora General de Esquerra Unida del País Valenciá y Diputada en las Corts Valencianes.

Tania Sánchez, Diputada de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid.

Isabel Salud, Candidata por Álava de Ezker Anitza - Izquierda Unida

y nos hablarán sobre la importancia de la participación de las mujeres en política, no en vano hoy, dentro de los ejes programáticos de la campaña dedicaremos el día a la mujer.

Creo firmemente en la igualdad entre mujeres y hombres y la verdad, me da mucho rabia no poder acudir a este acto con las mujeres de distintas cámaras, pero no puedo combinar el acto con ir a la manifestación convocada por el Foro Social que empieza a las 12:00 en Bilbao, que es donde estaré, así que espero que lo graben y pueda verlo después.

Como decía el eje temático es el de mujer, así que os transcribo las 5 propuestas para una Euskadi feminista que tenemos en el programa:

1.Creación del Departamento de la Mujer con políticas transversales hacia todos los Departamentos. La lucha contra la violencia de género ha de ser una prioridad.

2.Asignación de partidas presupuestarias por importe no inferior al 5 % de los Presupuestos Generales de la CAV para la realización de políticas específicas de igualdad de las mujeres y aplicación efectiva de las normativas de igualdad.

3.Creación de Consejo Autonómico de las Mujeres constituido por asociaciones feministas, y de mujeres por la igualdad, como elemento fundamental para ahondar en su participación y en la elaboración y seguimiento de las políticas específicas y transversales de igualdad entre mujeres y hombres.

4.Establecer un plan específico en los planes de empleo, que articule una acción integral por la igualdad de género y la conciliación real entre vida familiar y laboral, que involucre a los Ayuntamientos, Sindicatos y Patronal.

5.Fomento de Medidas dirigidas a potenciar la igualdad de las mujeres en el mundo laboral, a partir de propuestas encaminadas a corregir la segregación ocupacional, la precariedad y la desigualdad salarial.

Por último, antes de acabar, quiero mostrar todo mi apoyo a la revolución Bolivariana de Venezuela y desearlo los mejores resultados a Hugo Chávez.

No voy a decir que comparta todos y cada uno de los aspectos de la política de Hugo Chávez, pero si uno observa los datos fríos y objetivos de los 14 años de gobierno de Chávez, nadie, ni siquiera un medio como El País, pueden negar que, objetivamente, la ciudadanía venezolana vive mucho mejor con Chávez que antes de Chávez.

Os adjunto los datos, ha tenido que publicar El País, y digo ha tenido que publicar porque para ilustrar estos datos el periódico de Cebrian publica un artículo de opinión vestido de noticia que dice mucho y nada bueno de cómo entiende El País la izquierda:

VENEZUELA EN CIFRAS

La población ha pasado de 23,2 millones en 1998 a 29 millones de habitantes.

La esperanza de vida en 1998 era de 72,16 años. En 2011, 74,30 (puesto 110º mundial).

El número de viviendas ha crecido en 2 millones, hasta 8,2 millones. De un 6,6% de viviendas inadecuadas se ha pasado al 5,8%.

En 2001, en un 30,2% de hogares había un coche. Diez años después, el porcentaje baja al 27,7%. En cambio, se duplicó el porcentaje de hogares con motocicleta, del 4% al 8,6%.

En 1998 había un 50,4% de pobres y un 20,3% de pobres extremos. En 2011, la cifra bajará al 31,6% y al 8,5%, respectivamente.

Venezuela recibió 685.000 turistas en 1998, 158.000 de ellos de EE UU y 15.000 de España. En 2010, los visitantes bajaron a 510.000. El descenso de turistas estadounidenses es significativo. En 2008 fueron 87.000. Por el contrario, hubo un fuerte incremento de españoles: 67.000.

EDUCACIÓN

La tasa de alfabetización pasó del 90,9% en 1998 al 93,60% en 2010.

La escolarización en el curso 2000/2001 en primaria era del 90,7%, y en secundaria, del 53,6%. En el curso 2010-2011 las cifras ascendieron al 93,2% y el 73,3%, respectivamente. Es significativo el incremento en secundaria.

En 2000 había casi 900.000 universitarios. En 2010 la cifra aumentó hasta los 2.300.000.

ECONOMÍA

La producción de la compañía estatal de petróleo ha bajado de 3,5 millones de barriles diarios en 1998 a 2,4 millones en 2012. Es el 12º productor mundial.

En 1998 se exportaron 3 millones de barriles y 1,6 millones ahora. Sin embargo, la compañía estatal ha subido su plantilla de 32.000 trabajadores a 105.000.

El desempleo en 1998 era del 16,6% y descendió al 7,9% en 2011. El 43% de la población activa está en la economía sumergida.

La renta per capita en 1998 era de 8.500 dólares (6.537 euros) y en 2011 fue 12.700 dólares (9.768 euros). Venezuela ocupa el puesto 92 en la clasificación mundial.

El PIB ha pasado de 91.339 millones de dólares (70.255 euros) en 1998 a 315.000 millones (242.289 euros) en 2011.

La inflación en 1999 era el 20% y se ha disparado al 27,9% en 2011.

Las importaciones también se han incrementado. En 1998 eran de 16.755 millones de dólares (12.887 euros) y en 2012 casi se han duplicado hasta los 29.930 millones (23.021 euros). Los empleados públicos han pasado de 1 millón en 1998 a 2,5 millones en 2012



sábado, 6 de octubre de 2012

Campaña día 2

Ayer fue un buen día.
A media mañana, mientras preparaba las intervenciones y respondía preguntas para los medios, llegó la encuesta del CIS. Una encuesta que pronosticaba un parlamentario por territorio y una intención directa de voto del 3%. Recuerdo cuando empezamos la legislatura que nuestra intención directa de voto rara vez se situaba por encima del 2% y eso que no contabilizaban los votos de la izquierda abertzale.
Es cierto que las encuestas, encuestas son, que no podemos lanzar las campanas al vuelo, pero ya llevamos dos encuestas, la del CIS y la de Naiz.info que reconocen la existencia de un quinto espacio electoral en Euskadi y que este espacio es cubierto en su totalidad por Ezker Anitza-IU.
Así pues, fue un día de ánimos renovados por parte de toda la militancia.
A la tarde, tal y como ya había comentado vinieron los compañeros de Ezkerra, la coalición entre IU de Nafarroa y Batzarre. Gente majísima y entregadísima en su apoyo a Ezker Anitza, desde aquí sólo puedo transmitirles agradecimiento.
Hoy volvemos a tener invitados federales, en este caso el Coordinador Federal de IU Cayo Lara. El programa del día consiste en hacer declaraciones en la plaza Unamuno de Bilbao y coger el metro a Erandio primeo, a Romo después y cruzar la ría en el Puente Colgante; llegar a Portu y de ahí en metro vuelta a Bilbao, para coger el coche y trasladarnos a Donosti donde tendremos un acto político en el barrio de Alza.
Como se puede ver, un día intenso.
El eje temático de mañana será el que más preocupa a la ciudadanía vasca según la encuesta del CIS a la que he hecho ya referencia, es decir, el paro, o más bien las propuestas de Ezker Anitza para reducirlo.
Como siempre, son 5:
1. Aplicación de la jornada laboral de 35 horas, sin reducción salarial, como medida de generación de empleo y reparto de rentas, tanto en el sector público como en el privado.
2. No aplicación de las reformas laborales aprobadas por los gobiernos de Zapatero y Rajoy y aumento de las inspecciones de trabajo con el objetivo de perseguir los abusos empresariales
3. Plan de lucha contra el desempleo aumentando el gasto en servicios públicos dirigidos a sectores como la dependencia, educación, sanidad, energías renovables, cooperativas y transporte público.
4.Ley del Estatuto Básico del empleado público que garantice los derechos de negociación de las condiciones de trabajo y cumplimiento de lo acordado, y regule salarios máximos.
5.Fomento del cooperativismo y apoyo a aquellos trabajadores y trabajadoras para que puedan recuperar y gestionar sus empresas en crisis. Apoyo a las iniciativas de “Economía del bien común”.
Lo hemos dicho ya, pero para nosotros en esta campaña la prioridad absoluta, así como durante toda la legislatura será el empleo, por lo que hemos querido aprovechar la presencia del Cayo en Euskadi para tratarlo, a ver si con el Coordinador en Euskadi los medios nos atienden un poquito más.

viernes, 5 de octubre de 2012

Día 1 de campaña

Hoy hemos empezado el día con relativa tranquilidad. Después del inicio de campaña de ayer y la entrevista online, la verdad es que se hizo un poco tarde así que hoy a la mañana me toca trabajo en la sede. Tengo que completar una encuesta para El Correo y preparar un par de intervenciones.

Hoy dedicamos el día a las políticas de vivienda. El programa en este ámbito, como en todos los demás, recoge cinco propuestas concretas:
1.- Ley de garantía del derecho ciudadano a una vivienda digna
2.- Paralización de todos los desahucios de primera vivienda por impago de hipotecas a bancos y cajas de ahorro hasta que se garantice el derecho a la vivienda a toda la ciudadanía.
3.- Proposición de Reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de desahucios ante las Cortes Generales, con la incorporación de la fórmula de la dación en pago, con carácter retroactivo, como liquidación de la deuda con la entrega del bien hipotecado.
4.- Creación de un parque público de viviendas en alquiler social con los stocks actualmente detentados por la Banca y los promotores que serían adquiridos por las Administraciones Públicas a precio de coste. A ello habría que añadir, las obtenidas por la expropiación de viviendas desocupadas.
5.- Establecer un impuesto extraordinario para las viviendas vacías que tienen las entidades financieras, en caso de que las mismas no sean puestas a disposición del Gobierno vasco para su incorporación al parque público de vivienda
Ahora mismo puede resumirse la situación de la vivienda en Euskadi con una frase que pronunció Alberto Garzón en una de las charlas que ha dado en Euskadi: "Tenemos un país con casas sin gente y con gente sin casas", en referencia a las viviendas vacías y los desahucios y lo inaceptable que es la situación.
A la tarde vienen los compañeros de Ezkerra desde Nafarroa para compartir mitin con nosotros a las 19:00h. en la Plaza Bizkaia de Bilbao.
Nos hace particular ilusión esta visita, porque además de la cercanía con los navarros y navarras, no vienen sólo los compas de IU de Navarra, sino también el Parlamentario de Batzarre de Ezkerra, la coalición que formaron entre ambos partidos de cara a las elecciones autonómicas.
En la búsqueda de la unión de las izquierdas alternativas y transformadoras tenemos bien cerca un espejo en el que mirarnos.


jueves, 4 de octubre de 2012

Campaña Electoral

Quienes habéis seguido este blog desde le principio, sabréis que surgió con el objetivo de trasladar a la gente aquellas cuestiones del Parlamento que normalmente no son conocidas. Cierto es que luego ha ido derivando en un blog de opinión política como tantos otros que hay por ahí, aunque cuando ocurría algo digno de mención en el parlamento procuraba incluir alguna referencia.
La legislatura ya ha finalizado, por lo que Parlamentuan se ha convertido más en un futurible que en una realidad, así que he decidido transformar este blog en un diario de campaña durante los próximos 15 días.
El objetivo es el mismo que cuando arranqué con la actividad parlamentaria, es decir, comentar todo lo que no se ve en los 20 segundos de televisión o en las entrevistas de los medios.
Compartiré mi agenda así como el eje programático que desarrollaremos cada día. Intentaré no fallar ningún día a mi cita, aunque si fuera así, lo corregiré el siguiente acumulando días.
Espero que os resulte de interés y que a través de esta herramienta sea capaz de acercar la campaña a quien nunca la ha vivido y la siente absolutamente ajeno a ella.
Pongámonos manos a la obra ahora mismo.
Hoy tenemos dos citas, por un lado el acto de inicio de campaña y por otro una entrevista en directo por Internet.
La famosa “pegada del primer cartel”, con el tiempo y las limitaciones de espacio para poder pegar esos carteles, se ha ido convirtiendo en el primer acto electoral en el que se puede pedir el voto y normalmente nadie lo realiza a las 12 de la noche, sino que se hace a media tarde, los medios guardan esa información hasta la media noche y a partir de ahí se empieza a emitir.
El motivo es que según la Ley no se puede pedir el voto hasta que se le da inicio oficial a la campaña y eso es a las 00.00 del día 5.
Sin embargo, si bien haremos lo de la “pegada” como el resto de partidos, desde las 22:30 a las 00.00 estaré a disposición de cualquier ciudadano o ciudadana que quiera hacerme preguntas a través de Twitter, Facebook o Intenet.
Como ya comenté, la Junta Electoral ha decidido excluirnos de la programación de EITB, así que no participamos del programa “Pregunta a”.
No obstante, la izquierda es inasequible al desaliento, así que hemos decidido que si no nos invitan peor para la EITB y nos hemos montado un Pregunta a Mikel en la sede, que se podrá ver por streaming a través de nuestra web www.ezker-anitza.org y finalizará con una primera pegada de cartel que esta vez sí, será a las 00.00.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Rodea el Congreso

Tal y como era previsible la iniciativa Rodea el Congreso, lejos de convertirse en un acto de protesta ante las medidas de Rajoy y una demostración de la desafección de la ciudadanía hacia el modelo de democracia formal establecido, acabó siendo noticia por la violencia registrada.
Y digo que era previsible no por los participantes de la iniciativa, sino porque el gobierno del PP, tanto el central como el de la Comunidad de Madrid, había decidido de antemano que ese era el único final que iba a permitir para esa protesta.
Las declaraciones de Cospedal comparando el 25S con el 23F, la caverna mediática calentando previamente el ambiente y el desproporcionado despliegue policial, hacían imposible que las cosas acabaran de otra manera.
Lamentablemente, el PP ha conseguido su objetivo, es decir, que nadie hable del origen y motivación de la protesta y que estemos todos concentrados en averiguar si las pocas personas que intentaron romper el cordón policial era o no manifestantes y si la cargas policiales, a todas luces desproporcionadas e innecesarias, causaron más o menos heridos.
La iniciativa Rodea el Congreso, al margen de las idas y venidas con su convocatoria, es la muestra del descontento de una ciudadanía con un gobierno que cada vez está más lejos de representarla y con una oposición incapaz de hacer frente a unas políticas de recorte impuestas por el PP.
Si yo hubiera estado en Madrid también hubiera acudido a esa concentración, puesto que creo que cada día se hace más evidente la necesidad de reformar el actual sistema de participación popular en las decisiones que nos afectan.
No podemos dar por buena una democracia que nos pide opinión cada cuatro años y ante la constatación de que quien gobierna hace justo lo contrario de lo que dijo que iba a hacer la única alternativa que nos propone es la de esperar al final de legislatura.
O desde las formaciones políticas somos capaces de reconocer los errores del sistema y proponer una auténtica revolución democrática, o llegará un momento en el que las tasas de abstención serán tan altas que gobierne quien gobierne no tendrá ninguna legitimidad para hacerlo.

lunes, 24 de septiembre de 2012

Impunidad judicial

Hay cosas que como ciudadano me cuesta mucho entender y una de ellas es la impunidad con la que la justicia emite sus veredictos.
El pasado sábado, El Correo, un medio no particularmente afín a Ezker Anitza-IU, publicaba en sus páginas el resultado de una investigación según la cual el juicio en el que se daba por buena la expulsión de nueve personas de Ezker Batua, había sufrido irregularidades desde el punto de vista procedimental.
Por lo visto, después de una investigación interna, se había advertido que el reparto del tema, o lo que es lo mismo, a qué juez, en este caso jueza, le asignan un tema concreto, no se había hecho siguiendo las normas internas del juzgado.
Es más, incluso informaban de que  una investigación interna dirigida por el mismísimo presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Juan Luís Ibarra, certificaba esa irregularidad como consecuencia de un error humano.
Hasta ahí, todo parece más o menos razonable y comprensible, errores los podemos cometer todos y todas.
Ahora bien, lo que no tiene un pase es que constatada esa irregularidad, el mismo Presidente resuelva el asunto con un recordatorio de que las normas están para cumplirse y que hagan el favor de hacerlo.
Una circunstancia como esta que en cualquier país mínimamente avanzado hubiera supuesto la anulación inmediata de todo el juicio aquí no, aquí se despacha con una circular interna.
Un nuevo ejemplo de corporativismo judicial que convierte lo que en principio era un "error" en un fraude.
No sólo eso, sino que la misma persona que certificó la irregularidad, en su condición de Presidente de la Junta Electoral, decide dar por buena las consecuencias de ese juicio fraudulento y excluir a Ezker Anitza-IU de la campaña electoral en lo medios públicos.
Como Ezker Anitza-IU, desde luego, al hilo de la publicación del sábado, vamos a enviar un escrito a la Junta Electoral para que reconsidere su decisión. Y como ciudadano, voy a recomendar a las nueve personas que fueron estafadas por el sistema judicial que soliciten la nulidad de todas aquellas actuaciones. No tendrá efectos prácticos, de acuerdo, pero a veces, merece la pena luchar con el objetivo de debilitar a un poder, en este caso el judicial, que se cree en posesión permanente de la verdad absoluta.